Meta Keywords ne sont pas inutiles - Contrairement à la croyance populaire

Stumbleupon Delicious

Dire que les meta keywords sont inutiles, c'est un peu exagéré. Même s'il est vrai qu'ils n'ont pas le même punch que par le passé, ils ont encore certaines utilisations. Réaction excessive est mauvaise affaires en SEO.

D'une part, Yahoo ramasse encore les en place. Vous avez pour tromper un peu, même si, par faute d'orthographe des mots clés.

Google et MSN deviennent un peu plus compliqué. Ils disent que les balises meta ne peut affecter vos classements SERP, mais ils peuvent améliorer votre click-through votes. Maintenant, si votre click-through evaluations une incidence directe sur votre placement SERP, ne fait pas ce que cela signifie que les balises meta n'influencent vos classements SERP?

La logique devient plus tordue que celle de Google. Dans leur soutien webmaster, ils suggéraient d'utiliser la qualité et vraiment descriptive des descriptions, car ils peuvent aller un long chemin vers l'amélioration de la quantité et la qualité de votre trafic. La circulation, de nouveau, les augmentations de votre stage SERP, alors qu'est-ce qu'ils signifient en disant meta descriptions n'ont pas d'importance?

Qu'en est-il le Web 2.0? Cela devient vraiment fou. Il semble que toutes sortes de règles que Google met en place pour les webmasters à suivre simplement jetés par la fenêtre. Dis-moi que la violence envers les nuages ne sont pas tag mot-clé! Avec un peu d'espionnage autour, vous verrez que les blogs en particulier, s'en tirer avec un tas de choses que d'autres sites ne peuvent pas faire.

Il ya aussi une petite chose drôle où les balises META mot-clé sera blesser votre classement si vous utilisez la même méta description pour chaque page de votre site. Si elles ne sont pas importants, pourquoi alors les résultats négatifs? Beaucoup peut être appris sur ce qui compte encore de voir comment il peut vous fournir le meilleur de Google Smack si vous le faites mal.




  • Share / Bookmark